بإمكان الذكاء الاصطناعي تأليف كتاب، لكن هل يملك حقوقه؟ مكتب حقوق النشر الهندي يرفض ذلك.
في قرار جديد، رفض مكتب حقوق النشر الهندي طلبًا يُنسب فيه نظام الذكاء الاصطناعي "دابوس" إلى مؤلف كتاب
وينص القرار على أنه على الرغم من قدرة الذكاء الاصطناعي على ابتكار أعمال أصلية، فإن قوانين حقوق النشر الهندية
لا تسمح له بالاعتراف به كمؤلف.
تستطيع أدوات الذكاء الاصطناعي اليوم كتابة القصص وإنشاء الصور والفيديوهات.
ولكن من يملك هذا المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ إذا أنشأتَ شيئًا باستخدام نموذج ذكاء اصطناعي
فهل تملك حقوقه؟ أم أنها ملكٌ للنموذج نفسه؟
أصدر مكتب حقوق النشر في الهند قرارًا غير مسبوق
برفض طلبٍ سُمِّيَ فيه نظام الذكاء الاصطناعي "دابوس" مؤلفًا للعمل.
في قرارٍ مؤرخ في 31 أغسطس/آب 2026، ذكر مسجل حقوق النشر، البروفيسور أونات ب. بانديت
أن العمل، "دخول حديث إلى الجنة"، يستوفي شروط الأصالة المنصوص عليها في المادة 13 من قانون حقوق النشر.
إلا أنه لا يمكن قبول "دابوس" كمؤلف لأنه ليس شخصًا طبيعيًا ولا اعتباريًا معترفًا به قانونًا.
تم تقديم الطلب في 3 مايو 2022 من قبل المخترع الأمريكي الدكتور ستيفن إل ثالر.
ووصف العمل بأنه عمل فني نُشر لأول مرة في الولايات المتحدة عام 2016، بعنوان DABUS
أو جهاز للتشغيل الذاتي للوعي الموحد، بصفته المؤلف، وادعى ملكية حقوق التأليف والنشر لنفسه.
المصدر : indiatoday.in